编者按：
在美国南方有这样一句俗语：杀死知更鸟是一种罪恶。“杀死一只知更鸟”（To Killa Mocking bird,1962）就是发生在这个充满不安、贫穷、挣扎和恐惧的年代的故事。在影片中，有两只被人误认为是恶魔的无害鸟儿，一个是斯考特的邻居布•拉德利，另一个则是黑人汤姆•鲁宾逊。前者是邻里间偏见流言的受害者，后者则是当时美国社会对黑人歧视的牺牲品。
责任编辑/郑芷墨
有任何疑问，可直接给我们留言。
投稿、沟通及反驳：
trendsun@qianchenglaw.com
《杀死一只知更鸟》，1962年
法庭电影现已成为好莱坞电影之林中最重要的流派之一。也许因为控辩双方有着自然的高度对抗性，也许是因为陪审团出人意料的结论常常有超强的戏剧性，也许是因为拍摄这类电影不需要高昂的投资。但是，法庭电影中的律师才是编剧眼中真正的明星。是的，美国电影，好莱坞盛产英雄。但是在《杀死一只知更鸟》中扮演芬奇律师的派克，他超越了美国队长、超人、詹姆斯邦德等一系列英雄。
这部片子是根据哈柏•李（HarperLee）的畅销小说改编而成。黑白老片毫不造作的画面里透露出历史的厚重感，情节不复杂，但是耐人寻味，是一部不可多得的好片子！
影片中的汤姆是个善良、乐于助人的黑人，可是他被诬陷了，尽管芬奇律师那么保护他，在法庭上慷慨激昂，却还是没能改变他的命运，原因只有一个：他是黑人！在这个白人当道的世界，黑人只能是坏蛋，强奸犯，作奸犯科的代言人，他们永远都有罪，因而只能选择逃跑而因此被枪杀。
与其它反映种族关系的电影不太相同，这部电影并没有过多细节展示芬奇律师如何寻找证据，如何厉害，如何正直，而是把过多细节放在他的孩子身上。
虽然核心人物是格里高利·派克饰演的律师芬奇，但整部影片都是通过三个孩子的视角来开展。作为一部主角是律师的电影，在影片的129分钟里，前76分钟都没有出现法庭场景。因此片里处处可见孩子们天真烂漫的玩闹，时而胡搅蛮缠，时而充满探险风味。孩子在整部电影里代表着懵懂的纯洁，但又是分明具备着无知无畏的勇气的。他们从来不会拿异样的眼神去看黑人，他们不会惧怕去寻找传说中的“Boo”，他们其实远比那些道貌岸然的成人可爱和无暇。这正是这部电影的巧妙之处。从与孩子的相处中，我们清楚的看到芬奇是个温和，严谨的父亲，更是一个厉害的律师。而通过邻居和镇长的言语不难看出这位律师品格良好，为人正直。
芬奇在那个年代为黑Tom Robinson强奸白人妇女进行辩护是令人钦佩的，而对手威尔的恐吓，和唾沫，甚至去谋杀他的孩子也没能吓跑他，他还是镇定的接受，流露出坚毅的眼神，并且要将律师这条道路走到底。
许多人都津津乐道于片里十分钟左右的那场法庭辩护。那幕伟大的法庭场景，没有任何时间的延伸或缩短，抛弃了充满技巧的剪辑方式，就像一场电视直播一样实在。在平实的长镜头中，格里高利·派克的芬奇发表了他那场最后的结案演讲。并不激情四溢，但沉稳、老练。尤其是听到显而易见的诬陷时他的脸上并没有我以为会出现的愤怒，却是一种无可奈何及遗憾······原来一个正直、踏实、没有偏见的高大律师形象不用任何重复的渲染，只要短短的一刻就能够塑造得完整。
这部影片最终让儿童的纯真世界和成年人的复杂时间找到了连接点：要记住一点，随便杀死知更鸟是一种罪过。因为知更鸟什么都没做，只不过唱歌给我们听，让我们快乐，不毁坏别人的花园，不在玉米地里做窝，除了专心歌唱，它们什么都不做。
“知更鸟”象征着无辜和纯美，它的被扼杀显然代表着对大环境的控诉，这个世界从来就没有绝对的公正在，甚至还会为所谓的秩序付出过多的牺牲。但是，片中时时存在的隐喻又分明带着未被磨灭的希望——一直在众人口中讳莫如深的“boo”出现并且拯救了兄妹俩，生活还在继续，而孩子们的收藏更像一种对真善美的向往。
如果可能，他的坚毅与温暖也会一直陪伴在所有看过此片人的心中。
这是乾成社第176篇文章
责任编辑 / 郑芷墨
【扫描/长按↑二维码，识别并关注我们】
