编者按：
律师接受委托参与刑事诉讼除了作为辩护人也可能作为被害人的诉讼代理人，在总结归纳了刑事律师作为辩护人极易出现的失分点之后(点击文末“阅读原文”查看)，今天我们将继续为大家指出在刑事案件中作为被害人的诉讼代理人，在工作中可能出现的问题或不足。
律师在刑事诉讼中存在的问题与不足
——代理篇
崔继勇 乾成律师事务所
依照我国《刑事诉讼法》第44条的规定，律师作为诉讼代理人参与刑事诉讼应当从案件移送审查起诉之日起方可为之。以下将列举诉讼代理人在开展代理工作过程中有可能存在的问题或不足：
侦查阶段律师是不能以诉讼代理人身份介入案件的，但可以为当事人提供如起草所需材料、提供法律咨询、代为递交文件、出具法律分析意见等法律服务，在这个过程中也会或多或少的存在问题或不足：
1、分析片面
律师在为被害人提供法律服务时，应全盘考虑，如确定报案机关管辖、被害人定位、举报哪些犯罪事实、如何举报等问题。片面的分析，可能导致被害人在报案时仅仅考虑到刑事立案需要，进而导致后续侦查工作的针对性给损失赔偿问题带来障碍。
2、没有及时协助侦查机关完善指控证据
侦查机关案件较多，在犯罪事实繁杂的情况下，对犯罪嫌疑人取证、书证鉴定等工作难免疏漏。但是这都有可能导致后续证据不力，影响法院认定被害人的损失数额。所以及时、尽力协助侦查机关完善证据也是律师一定要完成的工作之一。
3、忘记提醒当事人及时保存证据原件
证据原件在对认定案件事实方面非常重要，很多时候为配合公安机关的侦查工作，当事人会将包括证据原件在内的资料全部提交。但原件往往只此一份，核对原件更是庭审中重要一环，一旦证据原件遗失、丢失或破损，很可能影响法院的最终认定。因此，受托律师及时提醒当事人保存证据尤为重要。
4、错失索赔良机
犯罪嫌疑人被抓获后，当事人及其亲友比较着急，在侦查初期会表现出极其高涨的赔偿愿望，以期能够抵消犯罪嫌疑人的指控力度。此时正是索赔的最佳机会，侦查终结、改判可能性变小之后，赔偿积极性会大幅降低，一旦错过先机，对被害人的经济损失将造成不可挽回的后果。
审查起诉阶段，诉讼代理人可以通过阅卷了解证据材料搜集情况，分析判断证据是否充分、是否需要补充证据、思考以何种罪名起诉、起诉会导致何种后果等问题。
除了侦查阶段的问题以外，代理人在此阶段，还容易出现这些问题：
1、错失进一步索赔良机
是否起诉、如何起诉都掌握在公诉人手中，因此，作为被害人的代理人，根据证据情况仍然可以积极为当事人争取赔偿金或退赃金额。
2、阅卷不力
检视证据是否充分是阅卷工作的重点目的。如阅卷期间发现证据可能存在的不足，可以及时提醒、督促检察机关补充侦查，弥补在侦查阶段取证的漏洞。某种程度上，对刑事的指控力度也能对犯罪嫌疑人及其家属退赔起到一定的督促作用，不认真阅卷很可能就会错失这个机会，使得对犯罪嫌疑人的指控无法做到极致，无法保障被害人的合法权益。
台下十年功，台上一分钟，审判阶段才是实在的战场。作为诉讼代理人，除了前两个阶段及同辩护人在审判阶段存在的不足以外(点击文末“阅读原文”查看)，审判阶段诉讼代理人还可能存在以下问题：
1、对代理人所起的作用认识不足
公诉人代表国家追诉、威慑被告，更多的时候需要兼顾国家和公共利益，诉讼代理人在这个过程中，全心为被害人，对于积极协助公诉人实现完美指控起着重要作用。只有其充分认识并发挥其独特身份的作用，才能够更好地维护被害人的合法权益。
2、表现不够积极
审前的准备往往难以尽善尽美，甚至代理人如果对自身身份认识不足，对证据是否充足、被告人的指控是否足够强等问题无全面准备，庭审时便很难发挥应有作用。所以，审判阶段不能松懈代理工作，积极开展相应的活动从某种程度上能够对前两个阶段可能存在的不足进行弥补，否则，可能出现功亏一篑的局面。
3、忽略庭审前后与法官沟通的作用
代理人忽略与法官沟通的作用也是部分律师的一个弊病。代理人作为被害人的一方能够与公诉人形成对抗被告人的有力阵营，从另外一个角度向法官阐明观点，有助于法官全面掌握信息、更清晰地了解整个案件事实，实现兼听则明的理想状态。
如果条件不允许，庭审前后，代理人依然可以充分利用递交委托手续、签庭审笔录、提交辩护词、提交调证申请等机会向法官阐明观点。
遍观律师行业，各位同仁均是尽职尽责。但受各种因素影响，在代理过程中难免存在一些问题。
上述内容仅仅是基于业务承办实际情况的总结，愿与各位律师共勉。
乾成社
这是乾成社第46篇文章
转载请标明出处
执行编辑/姜冉
责任编辑/陈太平
有任何疑问，可直接给我们留言。
反驳、沟通及投稿：
jiangran@qianchenglaw.com
zhangwj@qianchenglaw.com
【扫描/长按↑↑二维码，就可识别并关注乾成社】
