乾成南京李鼎香律师论文荣获二等奖,持续深耕企业法律风险与刑民交叉问题|乾成荣誉
发布日期:2026-10-27 浏览次数:154
近日,乾成南京李鼎香律师撰写的论文《估值调整协议的效力分层、履行规制与投资者权益保护——以新〈公司法〉实施及司法解释草案为中心》,荣获第三届南京都市圈公司法律师业务交流会优秀论文二等奖。
本次获奖既是对李鼎香律师专业研究成果的肯定,也是乾成律师坚持专业深耕、注重理论研究与实务融合的生动体现。

一、聚焦公司法前沿,深化专业理论研究
随着企业投融资活动日益活跃,估值调整协议作为股权投资领域的重要交易安排,在企业融资、股权投资及公司治理实践中得到广泛应用。与此同时,协议效力认定、履行障碍、公司资本维持及投资者权益保护等问题,也成为法律实务中的重要研究课题。
此次获奖论文立足新《公司法》实施背景,围绕估值调整协议的效力分层、履行规制与投资者权益保护展开分析,重点探讨公司资本制度与相关主体权益保护之间的协调关系,并结合司法实践及司法解释草案中的相关问题,对估值调整协议的法律适用进行研究。
论文关注的不仅是合同条款本身的效力,更是复杂商事交易中不同主体之间的权利义务关系,以及法律规则在具体交易场景中的适用。
通过对相关问题的研究,进一步深化对公司治理、商业交易结构及投资者权益保护制度的理解,为处理复杂商事法律、刑民交叉问题提供更加系统的分析视角。
二、立足刑事辩护,拓展刑民交叉研究视野
法律专业领域之间并非彼此孤立。尤其是在经济犯罪案件中,刑事法律问题往往与企业经营、公司治理、合同履行及资金流转等民商事法律关系密切相关。
作为一名以刑事辩护为主要业务方向的律师,李鼎香律师始终重视民商事法律知识与刑事法律实务的交叉融合,注重从商业交易背景和相关法律关系出发,分析经济活动中的刑事责任问题。
在合同诈骗、职务侵占、非法经营、串通投标等经济犯罪案件中,案件事实通常涉及复杂的商业交易安排、企业内部管理及相关经营活动。
如何准确理解交易的法律性质,如何区分正常商业风险、民事违约与刑事犯罪,如何在复杂的经济活动中依法判断相关主体的刑事责任,既考验律师对刑事法律规范的理解,也考验其对民商事法律制度和商业交易规则的掌握。
经济犯罪辩护不仅需要熟悉刑法,更需要理解企业经营逻辑、商业交易规则以及相关民商事法律关系。
刑事责任的认定,应当坚持以事实和证据为基础,严格依照犯罪构成要件进行判断,不能仅凭经营失败、合同违约或者投资损失等结果,直接推定相关主体构成犯罪。
此次公司法论文研究,正是李鼎香律师不断拓展专业知识体系、深化刑民交叉法律问题思考的一项实践。
通过加强对公司法、合同法及相关商事法律制度的研究,进一步提升对复杂经济活动的法律分析能力,为经济犯罪辩护及企业刑事法律风险防控提供更加扎实的专业支撑。
三、坚持研以致用,以专业研究赋能法律实务
法律研究的价值,在于回应实践中的真实问题,并通过理论与实务的相互促进,不断提升法律服务的专业水平。
李鼎香律师自2016年执业以来,持续从事刑事及民商事法律实务,在案件办理过程中注重法律关系的系统分析、证据材料的全面审查以及法律适用问题的深入研究。
近年来,李鼎香律师进一步聚焦刑事辩护领域,重点关注经济犯罪、企业刑事法律风险防控及刑民交叉法律问题,致力于将民商事法律知识与刑事辩护实践相结合。
在经济犯罪案件中,合同文件、公司决议、财务资料、资金流水及电子数据等,往往是理解案件事实、分析行为性质的重要依据。
对这些证据材料的审查,不仅需要运用刑事证据规则,还需要准确理解其背后的交易安排、公司治理结构及权利义务关系。
因此,持续开展跨领域法律研究,不仅有助于拓宽律师的专业视野,也有助于提升复杂案件的事实分析、证据审查与法律论证能力。
以研究深化认识,以专业回应实践,以严谨的法律分析维护当事人合法权益,是李鼎香律师始终坚持的执业追求。
此次论文获奖,既是其专业研究取得的阶段性成果,也为今后进一步深化经济犯罪及刑民交叉法律问题研究提供了动力。
四、深耕专业领域,践行律师职业使命
专业能力的提升离不开长期积累,法律服务质量的提高更需要持续学习与实践。
此次荣获第三届南京都市圈公司法律师业务交流会优秀论文二等奖,既是一份荣誉,也是一份激励。
未来,李鼎香律师将继续立足刑事辩护实践,持续关注经济犯罪领域的法律适用问题,深化刑民交叉法律研究,不断提升专业法律服务能力,以严谨、务实的执业态度,依法维护当事人的合法权益。
李鼎香
乾成南京律师事务所律师 合伙人
个人简介
李鼎香律师,硕士研究生毕业,曾任高校教师。曾获南京市司法局“2019—2022年度优秀律师”、南京市律师协会“2025年度优秀商事律师”荣誉称号。重点执业领域为刑事辩护与刑事法律风险防控,具有多年法律实务经验。有多起检察机关作出不起诉决定的成功案例。注重刑事案件的证据审查、法律适用及辩护策略研究,致力于依法维护当事人的合法权益。
业务领域
刑事辩护 | 企业刑事合规 | 刑事控告
代表案例
1.连云港刘某涉嫌环境污染罪一案,经有效辩护,检察机关依法作出不起诉决定。
2.镇江赵某涉嫌盗窃罪一案,经有效辩护,检察机关依法作出不起诉决定。
3.常州秦某涉嫌聚众扰乱社会秩序案,在公安机关取得撤案结果。
4.漳州黄某涉嫌制造、运输、贩卖毒品案400 多千克,最终“刀下留人”,判处有期徒刑 15 年。
5.盐城李某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,经有效辩护,最终“实报实销”。
6.广州郑某涉嫌侵害著作权罪,当事人羁押28日后成功取保候审。
7.滁州孙某涉嫌诈骗罪一案,当事人羁押19日后成功取保候审。
8.中山郑某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,当事人羁押30日后成功取保候审。
9. 镇江徐某涉嫌环境污染罪一案,经有效辩护,法院依法判处缓刑
10.镇江焦某涉嫌行贿罪、诈骗罪一案,经有效辩护,法院依法判处缓刑。
11.淮安朱某涉嫌掩饰掩饰、隐瞒犯罪所得罪案一案,经有效辩护,法院依法判处缓刑。
12.徐州王某涉嫌涉嫌非法侵入计算机信息系统罪案一案,经有效辩护,在检察院量刑为有期徒刑的情况下,法院依法判处缓刑。
13. 徐州潘某涉嫌环境污染罪一案,经有效辩护,在检察机关做出量刑 4.5年的基础上,法院依法判处2 年。

扫码关注律师

